三种走法，三条路径
SakuraCat 的节点列表里经常能看到直连、中转、专线这些标签，不少人是随手点一个能用就算了。其实这三个词描述的是数据走的路完全不一样，搞清楚之后选节点会有谱得多。
直连线路
你的设备直接连到目标地区的服务器，中间没有额外环节。路径最短，理论上延迟应该最低。
问题在于这条路要整段暴露在公网上，链路质量完全看运气。白天可能很快，晚高峰堵成什么样谁也说不准。稳定性是这三种里最差的。
隧道中转线路
你的设备先连到一台国内的中转服务器，再由它通过加密隧道连到目标地区。听起来多绕了一段，反而更稳。
原因在于国内到中转机这一段是优化过的，中转机到境外那一段走的是专门的隧道，加密程度更高。SakuraCat 官方的描述是“相对来说，更安全”。实际用起来的感受是：延迟比理论值高一点，但波动小很多。
IEPL 专线
走的是运营商的国际专用链路。关键差别在于这条链路不经过公网出口，也就不受出口拥堵的影响。官方那句“专线的线路是不过墙的”说的就是这个意思。
带来的好处很直接：延迟低而且稳，晚高峰基本没有明显掉速。代价是成本高，所以专线节点通常数量少，有的还带流量倍率。
官方给的排序
综合下来是专线 ＞ 隧道/中转 ＞ 直连。这个排序针对的是稳定性和综合体验，不是速度峰值。
说个容易误会的点：直连排在最后不代表它没用。凌晨没人的时候，直连节点的速度经常是最快的，因为路径最短又没人跟你抢。它的问题是不可预测，你没法指望它在你需要的时候一定给力。
实际能感觉到的差别
我拿同一款应用在同一台机器上试过一段时间，大致规律是这样：
- 白天低峰：三种线路差别不大，直连甚至可能最快。
- 晚上八点到十一点：直连波动最明显，延迟能翻一到两倍；中转稳一些；专线基本看不出变化。
- 丢包：直连偶尔会有几个百分点，玩游戏能明显感觉到；专线基本是零。
- 下载大文件：中转和专线的曲线更平，直连是一会儿冲高一会儿掉底。
选的时候怎么想
我的判断标准很简单：看你能不能容忍波动。
刷网页、查资料、听歌，这些卡一下无所谓的场景，直连和中转都行，省着点用。看直播、开会、玩竞技游戏，中途掉一下就毁体验的，直接上专线，多花的钱买的是确定性。
还有个实用的做法是主备各留一个：日常用中转，遇到要紧事切专线。别指望一条线路包打天下，也别为了省事全程挂专线，倍率节点跑起来流量掉得是真的快。